СОИБ. Анализ. Безопасность NFC

Зачем? что нам это даёт?

Помимо уже очевидных сценариев: пропуска, оплата и проездные — есть приложения, которые умеют класть деньги на карту «Тройка» и другие транспортные карты.

Есть приложение — Считыватель банковских карт. Оно например может показать последние транзакции по карте. Не уверен, что это очень этично, но приложение лежит в Play Market.

Кстати, многих интересует, почему Google и Apple Pay не работают с картами Мир? Дело не в технических особенностях. Просто платежная система не договорилась с сервисами. Платить можно через свое приложение под Android — Мир Pay. Правда оно глючное, а под iPhone его вовсе нет!

Кстати, лайфхак. Если у вашего Android нет NFC, но платить очень хочется, что делать? Можно положить карточку под чехол. Обращайтесь. Правда толстые чехлы могут не пропускать волны даже встроенного NFC — так что проверяйте.

Мы уже поговорили про устройства, но есть вторая важная часть — это NFC метки. Они бывают двух видов.

  1. Те, на которые можно записывать информацию. Они выглядят как маленькие наклейки. Обычно доступный объем памяти — около 700 байт. Подобные выпускала компания Sony.

Тут можно хранить кучу всего, например:

Такую метку прочитает любой телефон с NFC.

Что делать, если у вас нет NFC меток? Их можно заказать, стоят копейки.

Но можно взять обычную банковскую карту или транспортную, вроде «Тройки». Это закрытые для записи метки. Типичный пример — ваша банковская карта. На них нельзя ничего записать.

Но ваш смартфон можно запрограммировать на любые действия, когда к нему приложат такую штуку.

Если у вас Android, можно поставить приложение например MacroDroid или NFC ReTag. В них можно назначать примерно такие же действия на NFC-теги. Включать/выключать Wi-Fi и звонок, запускать приложения, включать ночной режим. Например, можно сделать так, что когда вы кладете телефон на карту «Тройка», у вас автоматом открывается канал Droider. Рекомендую!

Кстати вот так выглядит содержимое «Тройки».

А еще можете почитать на

Nfc taginfo

Для начала разберемся, что за теги нам достались. Китайцы обычно никаких подробностей на этот счет не сообщают, а уж о картах метро я вообще молчу. Запускаем NFC TagInfo и подносим смартфон к тегу. Далее тапаем по пункту Tag Information и смотрим (скриншот «Читаем NFC-тег»), что мы имеем:

  • UID — уникальный идентификатор тега;
  • RF Technology — стандарт, поддерживаемый тегом. В данном случае это ISO/IEC 14443 Type A, то есть обычный RFID-тег c поддержкой первой версии протокола обмена данными (Type A);
  • Tag Type — тип (или, лучше сказать, «модель») тега. В данном случае NTAG203 — это Mifare Ultralight C, самый дешевый на данный момент тег. Буква C означает поддержку криптозащиты данных. Еще бывает Topaz 512, который вмещает 450 байт информации, и Mifare Classic 1K (716 байт), используемый в тегах TecTile и нередко в картах метро;
  • Manufacturer — производитель тега. NXP Semiconductors — 90% всех NFC-тегов делают они (семейство Mifare).
Читаем NFC-тег
Читаем NFC-тег

Relay-атаки – угрожающая перспектива для nfc

Насколько уязвима информация, передаваемая путем радиообмена, с блеском продемонстрировали в Израиле 2 ученых тель-авивского университета. Они разработали уникальный метод, применяя который можно записать все данные информационного обмена, даже если на карте или считывающем устройстве применяются самые высокотехнологичные алгоритмы шифрования и аутентификации.

У NFC Sparkasse карты для удобств пользователей предусмотрена функция доступности последних 15ти платежей и 3х поступлений. Если банки считают это за благо, предлагая ко всему прочему еще и приложения для считывания указанных данных, то у сотрудников информационной безопасности возникают опасения при учете возможности скрытого наблюдения за владельцем.

Речь идет о так называемой Relay-атаке, которую проводят с помощью Leech – считывающего устройства, и фальшкарты Ghost. Их действие напоминает своего рода ретранслятор, который включается с их помощью между картой и считывающим устройством. Для произведения атаки злоумышленнику достаточно лишь приблизиться в «жертве» — клиенту и подключить свой считыватель, который моментально активирует карту и передаст данные на фальшкарту своего сообщника, что позволит последнему совершить покупку на средства клиента.

Во время исследования все же возникли некоторые трудности относительно расстояния между клиентом с картой и псевдо-мошенниками, согласно нормам ISO, оно не может быть большим и измеряется всего несколькими сантиметрами. Но и это препятствие для ученых оказалось вполне преодолимым.

Им пришлось усилить сигнал, что позволило увеличить расстояние между оппонентами с 10 до 50 см. Специальное ПО служит фильтром для удаления помех. Leech перенаправляет сигнал на фальшкарту, дистанция до которой может быть до 50 м. Карта, кстати, содержит активный NFC чип в отличие от клиента, у которого он пассивен, вследствие чего на него легко производится запись.

Рассмотренная ситуация указывает на ту опасность, которая подстерегает владельцев NFC-карт, когда они получат широкое распространение.

Wifuzz: обнаружение и эксплуатация логических уязвимостей в криптографическом рукопожатии wi-fi

Mathy Vanhoef. WiFuzz: detecting and exploiting logical flaws in the Wi-Fi cryptographic handshake // Black Hat. 2021

Шифрованный Wi-Fi приобретает все большую популярность. Такие новые стандарты, как Hotspot 2.0 и Opportunistic Wireless Encryption, тому подтверждение. Hotspot 2.0 упрощает поиск и выбор сети, создавая инфраструктуру, действующую по тому же принципу, что и роуминг в сотовых сетях.

С другой стороны, Opportunistic Wireless Encryption вводит неавторизованное шифрование для сетей Wi-Fi. Задумка этих решений хорошая. Но они не будут иметь ровным счетом никакого смысла, если при реализации четырехэтапного криптографического рукопожатия Wi-Fi (во время которого девайсы договариваются о новых сессионных ключах) допущены ошибки.

В этом докладе рассказывается и демонстрируется, как обнаруживать уязвимости в реализации этого рукопожатия и как злоупотреблять ими. Причем здесь речь идет не о традиционных ошибках программирования (таких как переполнение буфера или повторное освобождение памяти), а о логических уязвимостях.

Примером логической уязвимости может быть ситуация, когда при рукопожатии некоторые сообщения пропускаются, в результате чего могут быть использованы неинициализированные криптографические ключи. Очевидно, что подобные уязвимости сводят на нет любые гарантии безопасности.

Чтобы обнаружить такие логические уязвимости, докладчик сначала строит модель рукопожатия Wi-Fi, которая описывает ожидаемое поведение. Далее автоматически генерирует полный набор некорректных вариантов рукопожатия и затем проверяет, правильно ли на них реагирует реализованная модель (соответствует ли ее ответ идеализированной модели).

Докладчик протестировал двенадцать точек доступа Wi-Fi и в каждой обнаружил уязвимости. Среди них: возможность обхода процедуры аутентификации, снятие «отпечатков пальцев», атака на понижение защиты, DoS-атаки и другие. Наиболее чувствительные уязвимости найдены в OpenBSD.

Первая из них может быть эксплуатирована для DoS-атаки на точку доступа. Вторая — для MiTM-атаки против клиентов WPA1 и WPA2. Докладчик также обнаружил уязвимости, позволяющие провести «атаку на понижение» против MediaTek и Broadcom, которая заставляет использовать TKIP и RC4.

Читайте ещё про NFC:  Android Pay Сбербанк - Информационный гид по услугам Сбербанка России

Есть ли реальные примеры?

Интерес к подобным атакам в исследовательских кругах появился достаточно недавно, и сейчас они набирают большую популярность. Из работ в данной области можно выделить следующие (список не претендует на полноту):

  • В области Wi-Fi:

  • В области Baseband:

    • “Fuzzing the Phone in your Phone”, CHARLIE MILLER, COLLIN MULLINER (2009)
    • “All your baseband are belong to us”, Ralf-Philipp Weinmann (2021)
    • “The Baseband Apocalypse”, Ralf-Philipp Weinmann (2021)
    • “Baseband Attacks: Remote Exploitation of Memory Corruptions in Cellular Protocol Stacks”, Ralf-Philipp Weinmann (2021)
    • “Breaking Band: reverse engineering and exploiting the shannon baseband”, Nico Golde, Daniel Komaromy (2021)
    • “Path of Least Resistance: Cellular Baseband to Application Processor Escalation on Mediatek Devices”, György Miru (2021)
    • “A walk with Shannon Walkthrough of a pwn2own baseband exploit”, Amat Cama (2021)
    • “Exploitation of a Modern Smartphone Baseband”, Marco Grassi, Muqing Liu, Tianyi Xie (2021)

Примечание по эксплуатации baseband-процессора:Про эксплуатацию baseband’ов с помощью вредоносной базовой станции, стоит отметить, что, начиная c 3G, большинство пакетов должны быть аутентифицированы специальным ключом. Цитата из работы “Exploitation of a Modern Smartphone Baseband”:

“This is because originally 2G (second generation) networks considered the BTS (base station) as a trusted component, out of reach from attackers. So the phone will blindly trust anyone posing as a BTS. This makes it possible to build a fake BTS and launch attacks over the air.

Only the base station is authenticating the mobile phone, but not vice versa. After the advent of SDR, it becomes clear that now the BTS cannot be trusted anymore. Nowadays it’s very cheap to build a fake base station and attack mobile phones. For this reason in 3G networks and newer the approach changed.

В связи с тем, что большинство современных baseband поддерживают 3G и 4G и сети используют новые стандарты (они более приоритетные), то атакующему нужны дополнительные приемы, которые позволяют выполнить downgrade дефолтного способа подключения (до 2G) в клиентском модеме.

Возможны нюансы, и все от конкретной реализации того или иного чипа.

  • В области Bluetooth:

  • В области мессенджеров:

Проанализировав приведенные выше работы, можно понять, что помимо непосредственно уязвимости удаленного исполнения кода для успеха серьезной атаки, как правило, необходимы дополнительные уязвимости, повышающие привилегии в системе (в случае с мессенджерами) или приводящие к переносу исполнения кода с периферийного чипа (Wi-Fi, baseband, etc.) на основной процессор (Application Processor). Только собрав цепочку уязвимостей, можно добиться полной компрометации устройства.

Реальные инциденты с использованием zero-click сложно зафиксировать. Однако если обратиться к 1-click, то сразу вспоминаются атака с использованием вредоносного кода Pegasus, расследование “A very deep dive into iOS Exploit chains found in the wild” и недавняя CVE-2021-11932 в WhatsАpp, приводящая к RCE.

Захват абонента в нашу gsm сеть

2G/3G/4G

Сразу рассмотрим два варианта:

  1. Целевой абонент использует старый телефон без поддержки 3G/4G.
  2. Целевой абонент использует современный смартфон, поддерживающий 4G.

Во втором случае смартфон будет сперва искать 4G сети, затем 3G сети и только потом 2G сети. Таким образом, если вы находитесь в месте, где есть хороший сигнал от базовой станции 3G/4G домашнего оператора абонента, то он не подключится к вашей 2G базовой станции.

Чтобы решить эту проблему нужно либо создать помехи на 3G/4G частотах оператора, либо оказаться вместе с абонентом в локации, где нет покрытия 3G или 4G. Вопреки сомнениям многих людей, таким мест очень много до сих пор.

В первом же случае, когда целевой телефон не поддерживает 3G/4G все становится проще и наша базовая станция должна просто находиться в зоне досягаемости целевого телефона и иметь достаточно мощный сигнал.

MCC/MNC

Чтобы телефон автоматически подключился к нашей GSM сети, она должна являться домашней для SIM-карты, установленном в целевом телефоне.

Домашняя сеть определяется тремя параметрами:


Все эти значения не являются тайной и вы можете легко узнать их даже из Википедии.

Эти параметры транслируются базовой станции в SI (System Information) сообщениях на логическом канале BCCH (Таймслот 0).

Сейчас у нас в настройках OpenBSC указано следующее:

network country code 1
mobile network code 1
short name MyNet
long name MyNet

Узнать MCC и MNC абонента можно исходя из номера телефона. Есть множество сайтов с этой информацией, например

. Узнать имя на латинице сети тоже не составит труда. Обратите внимание, что имя чувствительно к регистру.

В домашних условиях, вам будет так же необходимо изменить auth-policy на closed, чтобы только Ваши телефоны имел право подключаться к сети с реально существующими MCC и MNC.

Для этого добавьте абонентов в HLR с IMSI своих личных SIM-карт, если их еще нет в HLR.

telnet localhost 4242
en
conf t
subscriber create imsi ВАШ_IMSI_1
subscriber imsi ВАШ_IMSI_1 authorized 1
subscriber create imsi ВАШ_IMSI_2
subscriber imsi ВАШ_IMSI_2 authorized 1
...
write file
end

И измените политику аутентификации

telnet localhost 4242
en
conf t
network
auth policy closed
write file
end


Перезапустите OsmoNITB.

Теперь абоненты, не представленные в HLR, не будут иметь возможности подключиться к вашей сети.

IMEI

IMEI — International Mobile Equipment Identity.

Кража устройства

Получив мобильное NFC-устройство, злоумышленник может также получить права суперпользователя, подключив это устройство к другому, таким образом, получить всю необходимую информацию и использовать ее для осуществления нелегитимных транзакций.

Угрозы данного типа позволяют получать информацию о платежной информации или позволяющую совершать транзакции из-за ошибок в коде приложения, неверную реализацию кода, несоответствию ТЗ и другим ошибкам, вызванным вследствие ошибок в реализации приложения или же операционной системы.

  1. White box криптография;
  2. Программное обеспечение, защищенное от модификации;
  3. Биометрические факторы;
  4. Идентификация устройства;
  5. Безопасная среда исполнения;
  6. Гибридная технология HCE SE.

Криптография типа «белый ящик» это форма обфускации для детерминированных алгоритмов, и обычно применяется для криптографических алгоритмов. Данный тип криптографии используется для предотвращения разоблачения секрета (обычно ключей) в памяти приложения или в самом коде.

Данное программной обеспечение (известное также как программное обеспечение с защитой от несанкционированного вмешательства или взломостойкостью) является дополнением безопасности программного обеспечения для того, чтобы затруднить процесс изменения или модификации программы злоумышленником как статически, так и динамически.

Обычно данное ПО включает в себя различные проверки целостности, так же используются такие методы, как обфускация, защита от брейкпоинтов, защита от дебага и другие меры. При обнаружении атаки системы в основном активируют защитные меры, которые сводятся к завершению программы, невозможность работать, а также записывать и пересылать данные во время атаки.

Биометрические факторы могут быть использованы для усиления аутентификации пользователей для приложений в дополнение к другим средствам аутентификации. Одним из преимуществ использования биометрических факторов является ее относительное удобство, по сравнению (например) с аутентификацией с множеством паролей.

В настоящее время, три вида биометрических факторов могут быть использованы:

  • Отпечатки пальцев;
  • Распознавание лиц;
  • Распознавание голоса.

На данный момент существуют решения, проводящие идентификацию устройств через онлайн-сервисы. Ряд решений поддерживают данную технологию и могут обеспечить дополнительный уровень безопасности для мобильных платежных предложений.

Примером данного решения является спецификация Fast Identity Online (FIDO) Alliance. FIDO протоколы используют методы шифрования с открытым ключом для обеспечения онлайн-аутентификации. С помощью онлайн-сервиса, пользователь создает новую пару ключей, с сохранением секретного ключа и регистрации открытого ключа, с помощью онлайн сервиса.

Безопасная среда исполнения (TEE — Trusted execution environment) — это защищенная зона основного процессора или сопроцессора мобильного устройства, в котором данные могут защищенно храниться и обрабатываться. Она изолирована от обычной «функционально богатой среды исполнения» (Rich Execution Environment, REE), в которой работают операционная система и приложения мобильного устройства.

HCE не определяет где именно хранить информацию, однако создание гибридной системы с использованием хранения данных на SE возможно. Безопасность может быть увеличена с использованием TEE. Однако использование SE может сильно ограничить распространение и развития технологии, так как возможно будет использовать только одну платежную систему на одном устройстве, плюс различные вендоры могут просто заблокировать любой доступ к SE, кроме всего платежного приложения, как это сделано в Apple Pay.

Пишем данные

Для записи данных будем использовать NFC TagWriter. Пользоваться приложением довольно просто. Запускаем, тапаем по пункту Create, write and store, выбираем New, далее выбираем тип записываемых данных. Наиболее полезные типы: контакт, простой текст, телефонный номер, данные для Bluetooth-соединения, URI и приложение. В списке есть даже закладка веб-браузера и email-сообщение, но для чего они нужны, не совсем понятно.

Главный экран NFC TagWriter
Главный экран NFC TagWriter

Далее заполняем необходимые поля (например, адрес веб-сайта в случае с URI), нажимаем Next и попадаем на экран опций (скриншот «NFC TagWriter: опции сообщения»). Здесь можно указать приложение, которое будет запущено после прочтения метки (Add launch application) и установить защиту на перезапись сторонним устройством (Apply Soft Protection).

NFC TagWriter: опции сообщения
NFC TagWriter: опции сообщения

Вновь нажимаем Next и подносим смартфон к тегу. Вуаля, наши данные в нем. Теперь их можно прочитать любым смартфоном с поддержкой NFC. Но что это в конечном итоге дает?

Подготовка

Для работы нам понадобится еще один компонент, о котором мы упоминали лишь вскользь ранее —

Мы подключим нашу базовую станцию на основе двух osmocombb-совместимых телефонов к IP АТС Asterisk при помощи этого компонента.

Это позволит нам записывать разговоры абонентов, работающих в нашей сети, а так же перенаправлять их исходящие вызовы на автоответчики и тому подобное.

Установить osmo-sip-connector на Ubuntu 14.04 мне не удалось из-за зависимостей и я решил пойти другим путем и просто установил все компоненты на Debian 9 (32-бита) через Nightly Builds deb-пакеты. В процессе установки пакетов я не получил никаких ошибок и проблем с зависимостями.

Единственное, что я получил некоторые ошибки с texinfo при сборке старого toolchain. Но это легко исправилось правкой в gcc/doc/gcc.texi. Хочу предупредить, что сборку ветки osmocombb jolly/testing нужно проводить при помощи старого toolchain. Даже если вы исправите ошибку компиляции при использовании нового toolchain, вы получите нестабильную работу transceiver/TRX firmware в дальнейшем.

Устанавливаем osmo-sip-connector и asterisk

apt-get install osmo-sip-connector
apt-get install libsofia-sip-ua-glib-dev
apt-get install asterisk

Создаем файл osmo-sip-connector.cfg в вашей директории с другими конфигурационными файлами.

app
mncc
  socket-path /tmp/bsc_mncc
sip
  local 127.0.0.1 5069
  remote 127.0.0.1 5060

Настраиваем asterisk

Очень базовая конфигурация Asterisk может выглядеть так

Добавляем в конец файла /etc/asterisk/sip.conf

[GSM]
type=friend
host=127.0.0.1
dtmfmode=rfc2833
canreinvite=no
allow=all
context=gsmsubscriber
port=5069

Добавляем в конец файла /etc/asterisk/extensions.conf

[gsmsubscriber]
exten=>_XXXXX,1,Dial(SIP/GSM/${EXTEN})
exten=>_XXXXX,n,Playback(vm-nobodyavail)
exten=>_XXXXX,n,HangUp()

Перезапустим asterisk.

Разблокировка смартфона

У Motorola есть довольно интересный аксессуар для смартфонов под названием Motorola Skip. Это клипса на одежду для быстрой разблокировки смартфона без необходимости введения PIN-кода или графического ключа. Аксессуар в некоторых случаях довольно полезный, но работает он только со смартфонами той же компании. К счастью, аналогичную штуковину можно собрать на коленке.

Не буду рассказывать, как сделать саму клипсу, — тут каждый волен проявить свою фантазию, NFC-тег можно и на руку наклеить, — а вместо этого скажу, как настроить разблокировку смартфона при ее касании. Есть несколько способов, но самый простой и эффективный — это Xposed-модуль NFC LockScreenOff Enabler.

Дело в том, что в целях безопасности Android запрещает использовать NFC до тех пор, пока экран не будет разблокирован (не просто включен, а именно разблокирован), что сводит на нет многие эффективные приемы его использования. NFC LockScreenOff Enabler решает эту проблему.

NFC LockScreenOff Enabler: разблокировка NFC-тегом
NFC LockScreenOff Enabler: разблокировка NFC-тегом

Смс-фишинг

Когда делают фишинговые рассылки претворяясь банками или родными, то рассылка происходит с неизвестного абоненту номера, что подозрительно. Когда абонент попадает во враждебную GSM сеть, ему можно отправить СМС с любого номера.

Для отправки СМС нужно лишь сделать следующее:

Подключиться к VTY OsmoNITB и создать абонента от имени которого будет отправлена СМС.

telnet localhost 4242
OpenBSC# en
OpenBSC# subscriber create imsi 123456789012345
OpenBSC# subscriber imsi 123456789012345 extension 89001234567

Где

123456789012345 — IMSI подконтрольно телефона, включенного в сеть атакующего.

89001234567 — Номер телефона, с которого жертва получит СМС.

И отправить СМС можно из того же VTY интерфейса OsmoNITB

OpenBSC# subscriber imsi 987654321987654 sms sender extension 890012345678 send Your bank...

Где 987654321987654 — IMSI телефона жертвы, захваченной в сеть.

Если жертва ответит на СМС, вы получите ответ на подконтрольный телефон. Ответ вы также сможете легко получить просмотрев Wireshark дамп трафика, при этом не имея подконтрольного телефона в сети.

Обратите внимание, что значка роуминга на снимке экрана в этот раз нет, так как используются MCC, MNC и имя домашней сети SIM-карты целевого абонента, и СМС пришла от абонента, занесенного в телефонную книгу, т.е. обнаружить такую атаку невозможно.

Отправка Binary-SMS — еще один вектор. OsmoNITB позволяет отправлять Siltent SMS, но как отправить binary средствами OsmoNITB, я не нашел. На текущий момент можно попробовать использовать что-то такое. Однако этот вектор еще нужно изучать и реализация конкретных атак в каждом случае будет отличаться.

С помощью OsmoNITB можно отправлять бинарные СМС через SMPP интерфейс.Спасибо axilirator за информацию!

Соиб. анализ. безопасность nfc

СОИБ. Анализ. Безопасность NFC

NFC

технологии последнее время активно продвигаются в массы. Ещё бы, ведь это удобно –  использовать какую-нибудь одну маленькую штучку типа браслета, карты или даже телефона как универсальное платежное средство или средство идентификации, которые не нужно никуда вставлять, набирать пароли и тому подобное: поднес к считывателю, получил что нужно и идешь дальше: на крупных мероприятиях, в транспорте, отеле, на горнолыжном курорте, в банкоматах, машинах и т.п.

Near field communication,

NFC

(«коммуникация ближнего поля», «ближняя бесконтактная связь») — технология беспроводной высокочастотной связи малого радиуса действия, которая дает возможность обмена данными между устройствами, находящимися на расстоянии около 15 сантиметров. В отличие от такой технологии как Bluetooth позволяет быстрее обмениваться маленькими объемами информации и поддерживает пассивные устройства (метки, карты), дешевле в реализации – что существенно увеличивает область применения.

 
 

·        

Контроль доступа в помещения, на территорию (крупные объекты – заводы, гостиницы, отели, аквапарки, публичные мероприятия – концерты, выставки, саммиты в том числе мероприятия по ИБ, горнолыжные курорты, олимпиады и другие спортивные мероприятия)

·         Псевдобезопасность NFC-сервисов

,

Лев Денисов, Fast Track

·         Пентест NFC —вот что я люблю ,    Маттео Беккаро,  Технический доклад

Если кратко: 

С точки зрения ИБ основные слабости и недостатки NFCсвязаны с тем что стек протоколов NFCне предусматривает криптографии при передаче. Стандарты хранения данных в метках и картах, а также их эмуляции – не предусматривают криптографической защиты при хранении. В реализациях многих карт, смарт-карт и их эмуляции применяются слабые криптографические алгоритмы. 

·         ReplyAttack(перехват информации и многократное её повторение или применение – позволяет получать услуги, товары, получать доступ от имени другого лица) 

Три мифа о безопасности мобильных платежей

Yota продолжает развенчивать популярные мифы, и сегодня мы решили поговорить о серьезной и волнующей многих пользователей теме — безопасности мобильных платежей. Оплачивать покупки при помощи мобильного телефона давно стало обыденностью и эта сфера до сих пор окружена недомолвками и мифами.

СОИБ. Анализ. Безопасность NFC

Мобильные платежи с помощью NFC небезопасны: злоумышленники могут получить личную информацию со смартфона через взломанный терминал.

Технология Near-Field Communication, сокращенно NFC, появилась несколько лет назад, но уже получила широкое распространение в больших городах. Еще бы: мало кто любит носить с собой кучу карточек, гораздо удобнее приложить к терминалу телефон. Одновременно с появлением новой технологии появились сомнения в ее безопасности.

Принцип работы NFC основан на работе в ближнем магнитном поле двух индукционных катушек. Чтобы сработать, бесконтактный терминал и карточка должны находится на расстоянии не более 5 см друг от друга. Но это еще не все.

Смартфоны с NFC-устройством оснащены дополнительными системами безопасности. Приложения Samsung Pay, Android Pay, Apple Pay заменяют реальный номер карты на Device Account Number – аналог, данные которого остаются у продавца при покупке вместо реальных данных вашей банковской карты. С этими данными ни продавец, ни злоумышленники ничего не смогут сделать.

СОИБ. Анализ. Безопасность NFC

Получается, все данные моих карт остаются у производителя телефона?

Нет. После того, как вы авторизуете карту в системе, компания получает у банка Device Account Number и привязывает его к карте и телефону, а данные самой банковской карты не сохраняет. В результате, компания-разработчик получает только статистику. А данные карты остаются у платежной системы (Visa или Mastercard), банка и у вас.

Cегодня платежи со смартфона безопаснее платежа напрямую с карты. На это есть несколько причин:

Попытки взломать платежные NFC-системы предпринимались с самого начала распространения технологии. Часто хакеры тренируются на взломе транспортных карт для их бесплатного пополнения: подобные инциденты случались как в

России

, так и

за рубежом.

Тем не менее, убедительных свидетельств взлома пока не случалось.

С терминалами еще сложнее: чтобы работать и проводить платежи, каждый кассовый аппарат должен быть зарегистрирован, плюс составляется договор с банком-эквайром, в котором указаны паспортные данные продавца и реквизиты предприятия. Любую транзакцию можно отследить и отменить.

Но мошенники не дремлют, и уже научились воровать деньги напрямую с карточки с помощью самодельных ридеров: они прикладываются на расстоянии 5-15 см к считывателю карты и снимают деньги везде – на рынках, в магазинах, в общественном транспорте. Правда вряд ли кто-то спокойно отреагирует, если посторонний будет сканировать его карман или карточку в руке – поэтому и защититься от такого воровства легко, если не «светить» своими карточками подолгу в общественных местах. Для этого даже продаются специальные защитные кошельки — RFID blocking wallet. Ну или можно обернуть их в фольгу – это правда работает. Шапочка из фольги может уберечь вашу карточку, но не голову – не перепутайте! 🙂

Если держать телефон у терминала слишком долго, то деньги снимут несколько раз

К сожалению, двойная транзакция – действительно распространенный вид мошенничества. Кроме того, двойное списание денег со счета часто обусловлено неисправным терминалом или техническим сбоем в банке. В таких случаях продавец сам отменяет платеж и деньги возвращаются на счет покупателя. Если же вина за банком, то обращаться нужно туда напрямую – по закону, если в незаконном списании виноват он, то банк обязан вернуть эту сумму с процентами.

Во всех случаях телефон ни при чем, так же как и его расстояние до терминала оплаты. Сигнал получен – деньги списаны – терминал печатает чек. Если устройство исправно и подключено правильно, то повторно деньги не спишутся.

Одноразовые коды по SMS спасают от несанкционированного перевода денег со счета

Банки часто присылают одноразовый пароль безопасности по смс для подтверждения интернет-платежа со зловещим предупреждением НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ ПАРОЛЬ НИКОМУ.

Поскольку пароль недолговечен – его действие всего несколько минут, то считается, что злоумышленник просто не успеет перехватить код.

В январе этого года злоумышленникам удалось украсть крупные суммы с банковских карточек пользователей в Германии, используя уязвимости SS7.

Сотни домашних компьютеров были заражены троянцами, которые воровали привязанные номера телефонов, логины и пароли доступа в онлайн-банк, после чего злоумышленники переводили деньги к себе на счет. Оператор связи, находящийся за пределами Германии, предоставлял им доступ к протоколу, воры переадресовывали SMS с банковским паролем на свой номер, подтверждая платеж.

Немецкий мобильный оператор O2 позже подтвердил, что неопознанный телефонный оператор заблокирован, а пострадавшие клиенты проинформированы. Но неизвестно, удалось ли им вернуть деньги. Примечательно, что во время хищений система безопасности банков не скомпрометировала ни один платеж.

В 2021 году Американский Национальный институт стандартов и технологий предложил отказаться от текстовых сообщений для двухфакторной аутентификации и заменить их криптографическими ключами безопасности, которые будут храниться на защищенных устройствах. Но пока ничего не изменилось.

СОИБ. Анализ. Безопасность NFC

Что делать?

К сожалению, пока что банки не поддерживают альтернативные способы аутентификации. Единственное, что остается – следить за безопасностью мобильных устройств и компьютеров, с которых вы оплачиваете покупки:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector