Возможности сервиса InstaWallet

⇡#технические характеристики

OnePlus 9 ProXiaomi Mi 11Huawei Mate 40 ProSamsung Galaxy S21 UltraApple iPhone 12
Дисплей 6,7 дюйма, LTPO Fluid2 AMOLED,
3216 × 1440 точек, 525 ppi, емкостный мультитач
6,81 дюйма, AMOLED,
3200 × 1440 точек, 515 ppi, емкостный мультитач
6,76 дюйма, OLED, 2772 × 1344, 441 ppi, 90 Гц емкостный мультитач6,8 дюйма, Dynamic AMOLED 2X, 1440 × 3200, 515 ppi, емкостный мультитач6,1 дюйма, OLED,
2532 × 1170 точек, 460 ppi, емкостный мультитач
Защитное стекло Corning Gorilla Glass 5Corning Gorilla Glass VictusНет информацииCorning Gorilla Glass VictusНет информации
Процессор Qualcomm Snapdragon 888: одно ядро Kryo 680 частотой 2,84 ГГц, три ядра Kryo 680 частотой 2,42 ГГц, четыре ядра Kryo 680 частотой 1,8 ГГцQualcomm Snapdragon 888: одно ядро Kryo 680 частотой 2,84 ГГц, три ядра Kryo 680 частотой 2,42 ГГц, четыре ядра Kryo 680 частотой 1,8 ГГцHiSilicon Kirin 9000 5G: восемь ядер (1 × ARM Cortex-A77, частота 3,31 ГГц 3 × ARM Cortex-A77, частота 2,54 ГГц 4 × ARM Cortex-A55, частота 2,04 ГГц), графическое ядро ARM Mali-G78; 5G-модем Samsung Exynos 2100: восемь ядер (1 × ARM Cortex-X1, частота 2,9 ГГц  3 × ARM Cortex-A78, частота 2,8 ГГц, 4 × ARM Cortex-A55, частота 2,2 ГГц)Apple A14 Bionic: шесть ядер (2 × Firestorm, частота 3,1 ГГц 4 × Icestorm, частота 1,8 ГГц)
Графический контроллер Adreno 660Adreno 660ARM Mali-G78 MP24Mali-G78 MP14Apple GPU (4 ядра)
Оперативная память 8/12 Гбайт8/12 Гбайт8 Гбайт12/16 Гбайт4 Гбайт
Флеш-память 128/256 Гбайт128/256 Гбайт256/512 Гбайт128/256/512 Гбайт64/128/256 Гбайт
Поддержка карт памяти НетНетДа (только NM)НетНет
Разъемы USB Type-CUSB Type-CUSB Type-CUSB Type-CLightning
SIM-карты Две nano-SIMДве nano-SIMДве nano-SIMДве nano-SIMОдна nano-SIM и одна eSIM
Сотовая связь 2G GSM 850/900/1800/1900 МГц
CDMA 800 / 1900
GSM 850/900/1800/1900 МГцGSM 850/900/1800/1900 МГцGSM 850/900/1800/1900 МГц
CDMA 800 / 1900 & TD-SCDMA
GSM 850/900/1800/1900 МГц
CDMA 800/1900
Сотовая связь 3G HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 /  1800 /1900 / 2100 МГцHSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГцHSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 /1900 / 2100 МГц  HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГц
CDMA2000 1 × EV-DO
HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГц  
Сотовая связь 4G LTE Cat.20 (2000/200 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66 (европейская версия)LTE: диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66LTE: диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42LTE: диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66, 71LTE-A, диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66
Сотовая связь 5GSA/NSA: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78 (европейская версия)SA/NSA: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, 79SA/NSA/Sub6: 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84SA/NSA/Sub6/mmWave, диапазоны не уточняютсяSub6: 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax802.11a/b/g/n/ac/ax802.11a/b/g/n/ac/ax802.11a/b/g/n/ac/6e802.11a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth 5.25.25.25.25.0
NFC ЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть (Apple Pay)
Навигация GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, SBASGPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSSGPS (двухдиапазонный), A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS, NavICGPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, GalileoGPS, A-GPS, ГЛОНАСС, Galileo, QZSS
Датчики Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), цветового спектраОсвещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр, ИК-портОсвещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), цветового спектра, Face IDОсвещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр, ANTОсвещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр, Face ID
Сканер отпечатков пальцевЕсть, на экранеЕсть, на экранеЕсть, на экранеЕсть, на экранеНет
Основная камера Четверной модуль: 48 Мп, ƒ/1,8 50 Мп, ƒ/2,2 8 Мп, ƒ/2,4 2 Мп, ƒ/2,4, фазовый автофокус с главной и телефотокамерами, тройная светодиодная вспышкаТройной модуль: 108 Мп, ƒ/1,8 13 Мп, ƒ/2,4 5 Мп, ƒ/2,4, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышкаЧетверной модуль, 50 20 12 Мп TOF, ƒ/1,9 ƒ/1,8 ƒ/3,4, пятикратный оптический зум, десятикратный гибридный зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзораЧетверной модуль: 108 10 10 12 Мп, ƒ/1,8 ƒ/2,4 ƒ/4,9 ƒ/2,2, трехкратный и десятикратный оптический зум, оптический стабилизатор с основной и обеими зум-камерами, ультраширокий угол обзора, светодиодная вспышкаДвойной модуль, 12 12 Мп, ƒ/1,6 ƒ/2,4, двойная светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном модуле
Фронтальная камера 16 Мп, ƒ/2,4, фиксированный фокус, без вспышки20 Мп, ƒ/2,2, фиксированный фокус, без вспышкиДвойной модуль: 13 Мп, ƒ/2,4 TOF-камера, фиксированный фокус, без вспышки40 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, без вспышкиДвойной модуль: 12 Мп, ƒ/2,2, без автофокуса, без вспышки биометрический датчик/датчик глубины
Питание Несъемный аккумулятор: 17,1 Вт·ч (4500 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 17,48 Вт·ч (4600 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 16,72 Вт·ч (4400 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 19 Вт·ч (5000 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 10,70 Вт·ч (2815 мА·ч, 3,8 В)
Размер 163,2 × 73,6 × 8,7 мм164,3 × 74,6 × 8,1/8,5 мм162,9 × 75,5 × 9,1 мм165,1 × 75,6 × 8,9 мм146,7 × 71,5 × 7,4 мм
Масса 197 граммов196/194 грамма212 граммов227 граммов164 грамма
Защита корпуса IP68НетIP68IP68IP68
Операционная система Android 11, оболочка Oxygen UI 11Android 11, оболочка MIUIAndroid 10, оболочка EMUI 11Android 11, собственная оболочкаiOS 14
Актуальная цена 75 000 рублей за версию 8/256 Гбайт, 80 000 рублей за версию 12/256 Гбайт 85 990 рублей за версию 8/256 Гбайт 81 500 рублей 99 000 рублей за версию 12/128 Гбайт, 104 000 рублей за версию 12/256 Гбайт, 115 000 рублей за версию 16/512 Гбайт72 000 рублей за версию на 64 Гбайт, 76 500 рублей за версию на 128 Гбайт, 88 000 рублей за версию на 256 Гбайт  

Камера

На тыльной стороне у смартфона установлены четыре камеры: обычная (широкоугольная), сверхширокоугольная, «телевик», реализующий трехкратный оптический зум, и дополнительная камера для осуществления монохромной съемки.

  • 48 Мп, 1/1,43″, 1,12 мкм, f/1,8, 23 мм, PDAF (основной)
  • 50 Мп, 1/1,56″, 1 мкм, f/2,4, 14 мм (сверхширокий)
  • 8 Мп, f/2,4, 1 мкм, PDAF, OIS, оптический зум 3,3× (телевик)
  • 2 Мп, f/2,4 (монохромная)

Гордая надпись Hasselblad на тыльной стороне аппарата напоминает, что шведский производить элитных фотокамер поучаствовал в доработке камер смартфона. Сообщается, что это касается в первую очередь цветопередачи.

Из других интересных деталей: по умолчанию съемка на основную камеру ведется в разрешении 12 Мп, а на широкоугольную — в 12,5 Мп. Телевик с приближением 3,3× дает картинку 8 Мп. Однако для первых двух камер в настройках можно активировать высокое разрешение, что и даст заявленные 48 и 50 Мп соответственно. Проблема в том, что любая смена режима и любое иное переключение сбрасывают режим съемки на эти камеры обратно на 12 Мп.

Есть также профессиональный режим, позволяющий настроить ISO, баланс белого, диафрагму, экспозицию и фокус. Доступна съемка в RAW (примеры — по ссылке: раз, два). Не очень удобно, что нельзя подрегулировать ISO в обычном режиме съемки — сделать картинку чуть светлее или темнее, просто двигая пальцем по экрану.

Есть также ночной режим и режим макросъемки. С последним проблема в том, что очень сложно добиться четкой картинки — вроде на экране все резко, а потом смотришь и видишь, что большинство кадров размыты. Но, справедливости ради, отметим, что макро на OnePlus 9 Pro получается гораздо крупнее, чем в случае с iPhone 12 Pro Max. Именно с ним — пожалуй, самым известным из актуальных флагманов — мы и решили сравнить фотовозможности OnePlus.

Мы уже смирились с батареей камер на флагманских смартфонах, необходимость которых весьма сомнительна, и с нетерпением ждем, когда начнется обратный процесс. А пока инженеры продолжают не только наращивать количество, но и улучшать качество некоторых модулей.

Основной модуль явно удался, это видно даже невооруженным взглядом. Конечно, на снимках есть некоторые проблемы с шарпингом и шумодавом, но они не портят изображение и не съедают детали. Вообще, качество снимков с основной камеры даже лучше, чем у iPhone 12 Pro.

OnePlus 9 Pro 5G:

Apple iPhone 12 Pro Max, основная камера:

У основного модуля есть возможность снимать в высоком разрешении — 48 Мп. Эта технология с совмещением четырех снимков, смещенных друг относительно друга на 1 пиксель, известна уже давно. Однако инженерам Hasselblad удалось выжать из нее максимум. Конечно, новых деталей на снимках этот режим не прибавляет, но очень хорошо улучшает уже имеющиеся.

OnePlus 9 Pro 5G, основная камера, 48 Мп:

Ниже можно сравнить снимки и поизучать надписи на нашем стенде в разных разрешениях. Конечно, даже в обычном разрешении многие слова угадываются из контекста по очертаниям, но отдельные буквы действительно становятся читабельнее.

Модуль с телеобъективом получился на удивление неплохим. По качеству он практически не уступает такому же у iPhone 12 Pro, а к этому результату Apple шла достаточно долго. Разве что местами заметны хроматические аберрации и шарпинг, от которых современные iPhone практически избавились, но все это вполне можно победить программно.

OnePlus 9 Pro 5G, телеобъектив:

Apple iPhone 12 Pro Max, телеобъектив:

А вот широкоугольный модуль получился у шведско-китайского тандема гораздо лучше, чем у флагмана всех флагманов iPhone 12 Pro Max. Тут и хорошая резкость по всему полю кадра, даже в углах, и высокая детализация, и цветопередача не страдает. На такой и поснимать не стыдно.

OnePlus 9 Pro 5G, широкоугольная камера:

Apple iPhone 12 Pro Max, широкоугольная камера:

Вот только непонятно, почему функцию макросъемки реализует именно широкоугольный модуль. Из-за лучшей минимальной дистанции фокусировки? Но с таким модулем крайне тяжело поймать фокус. Впрочем, в вопросах макросъемки и iPhone пока не демонстрировал хороших результатов. Но у него хотя бы бокэ красивое.

OnePlus 9 Pro 5G, макросъемка:

Apple iPhone 12 Pro Max, макросъемка:

В итоге нужно признать, что у OnePlus получились очень достойные камеры, которые сполна можно использовать по назначению.

Видео смартфон может снимать в максимальном разрешении 8К при 30 fps, полуминутный ролик будет весить около 500 МБ (пример). При этом совершенно непонятно, на чем это воспроизводить (телевизоров 8К как-то совсем немного), потому что даже на топовом iMac видео изрядно тормозит.

Зато в том, что такая стабилизация действительно работает очень неплохо, мы смогли убедиться, дважды пробежавшись со смартфоном — сначала без стабилизации, потом с ней. И то же самое — с iPhone 12 Pro Max. Примеры — ниже.

  • Видео 4К 30 fps без стабилизации, снятое на OnePlus 9 (H.264, 3840×2160, 29 секунд, 178 МБ)
  • Видео 4К 30 fps без стабилизации, снятое на OnePlus 9 (H.264, 3840×2160, 16 секунд, 106 МБ)
  • Видео 4К 30 fps, снятое на iPhone 12 Pro Max (H.265, 3840×2160, 16 секунд, 127 МБ)

Очевидно, что сделать идеально гладкий видеоряд при той тряске, что бывает во время бега, не под силу ни одному компактному устройству. Но, во-первых, здесь видны довольно ровные куски, что уже прекрасно, а во-вторых, в целом результат по крайней мере не совсем ужасный, и в случае необходимости дальше уже программными средствами можно стабилизацию усилить.

Интересно сравнить результат с iPhone 12 Pro Max. Как мы помним, аппаратная стабилизация видео впервые появилась именно в самых крупных моделях iPhone, и логично считать, что в данной модели она может быть реализована оптимально. Однако сравнение со смартфоном OnePlus показывает, что у китайцев здесь успехов больше — если, конечно, считать за успех отсутствие шатаний камеры влево-вправо.

Иное дело, что картинка у iPhone кажется чуть четче и естественнее. Тут уж кому что. В реальности, конечно, вряд ли вам понадобится снимать видео на смартфон во время пробежки. Но, например, снять что-то на ходу — это уже очень частая задача. И здесь как раз больше надежды на OnePlus 9 Pro.

Также отметим, что нас очень порадовала обычная съемка в режиме 4К при 60 fps. На видео ниже обратите внимание на прекрасно читаемые номера припаркованных машин. Для сравнения — аналогичное видео на iPhone 12 Pro Max.

Заметим: на iPhone 12 Pro Max при съемке против света почти всегда появляется очень неприятный блик. Видимо, это связано с устройством объектива. На OnePlus 9 Pro 5G блик тоже есть, но далеко не такой заметный. Что касается разницы в форматах и размерах — это связано с кодеком: H.265 (HEVC) более экономный, чем H.

Еще стоит упомянуть режим ночной съемки. В случае с фото он дает примерно такой же результат, как в аналогичном режиме на iPhone 12 Pro Max. Однако корректировать экспозицию на OnePlus можно только в профессиональном режиме, и тогда кадр получается лучше.

Зато у OnePlus есть возможность использовать ночной режим при создании видео. Детализация и стабильность изображения (то есть отсутствие шумов) тогда получаются на удивление достойными, лучше, чем у iPhone, но по части цветопередачи OnePlus всё же переусердствует.

С селфи у аппарата все нормально, но и ничего выдающегося. Разрешение фронтальной камеры составляет 16 Мп.

Обзор смартфона oneplus 9 – где улучшения?

, , , , , ,

частичное?

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Производительность

Смартфон работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 888 с 8 процессорными ядрами: 1×Kryo 680 Prime (Cortex-X1) @2,84 ГГц 3×Kryo 680 Gold (Cortex-A78) @2,42 ГГц 4×Kryo 680 Silver (Cortex-A55) @1,80 ГГц. Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 660. SoC изготовлена по 5-нанометровому техпроцессу.

Объем оперативной памяти в той модели, которую мы тестировали, составляет 8 ГБ (существует и версия с 12 ГБ RAM), объем хранилища UFS 3.1 у нас был 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя, но поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Таким образом, смартфон получил самую топовую SoC Qualcomm. Правда, уже совсем скоро выйдет Snapdragon 888 , но она будет использоваться только в следующем поколении мобильных устройств. Так или иначе, недостатка в производительности владелец OnePlus 9 Pro в реальной жизни не ощутит.

Нам, впрочем, было интересно сравнить модель не только с предшественником и Android-конкурентами, но и с iPhone 12 Pro Max, раз уж речь о флагманах. К тому же, хотелось понять, как выглядит топовый Snapdragon против топовой платформы Apple.

Тестирование в AnTuTu и GeekBench:

 OnePlus 9 Pro 5G
(Qualcomm Snapdragon 888)
OnePlus 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
iPhone 12 Pro
(Apple A14)
Huawei P40 Pro
(Kirin 990)
AnTuTu 8.x
(больше — лучше)
690193590919634255575809484588
GeekBench 5
(больше — лучше)
1124/3549884/31901083/35521600/4125756/2816

Хорошо видно, что новинка превосходит всех Android-конкурентов и в AnTuTu опережает даже iPhone 12 Pro. Однако в Geekbench устройство Apple все-таки явно впереди.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

 OnePlus 9 Pro 5G
(Qualcomm Snapdragon 888)
OnePlus 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
iPhone 12 Pro / Pro Max
(Apple A14)
Huawei P40 Pro
(Kirin 990)
3DMark Wild Life Extreme
(баллы, больше — лучше)
15432303
GFXBenchmark Car Chase
(Onscreen, fps)
22283449
GFXBenchmark Car Chase 1080p
(Offscreen, fps)
42536066
GFXBenchmark Manhattan 3.1
(Onscreen, fps)
3847545954
GFXBenchmark Manhattan 3.1
(1080p Offscreen, fps)
719010010772
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
606011955
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
16420722887

В GFXBenchmark получилось что-то непонятное: графический процессор Snapdragon 888 существенно уступил даже прошлому поколению SoC Qualcomm. В 3DMark тестирование имеет смысл на новейшей сцене Wild Life, и здесь мы смогли сравнить модель OnePlus только с iPhone 12 Pro Max (остальные Android-смартфоны в этой сцене не тестировались) — как видим, айфон явно впереди.

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

 OnePlus 9 Pro 5G
(Qualcomm Snapdragon 888)
OnePlus 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
(Samsung Exynos 2100)
iPhone 12 Pro
(Apple A14)
Huawei P40 Pro
(Kirin 990)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
8656192620704552222
Google Octane 2
(больше — лучше)
2477123693255605749621754
JetStream
(больше — лучше)
27706516157

Здесь тоже в двух тестах из трех результаты Snapdragon 888 неправдоподобно низкие.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

В целом, надо признать, тестирование производительности оставило больше вопросов, чем ответов. Snapdragon 888 должен был просто «порвать» конкурентов по крайней мере из Android-лагеря, но этого не произошло.

Заметим, что пользователи первой версии прошивки жаловались на сильный тротлинг. Но после обновления проблема была решена, никакого криминального падения производительности мы не обнаружили.

Экран

Смартфон оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,7″ и разрешением 1440×3216. Края экрана справа и слева загибаются, защитное стекло повторяет его форму. Соотношение сторон дисплея — 9:20, плотность точек — 525 ppi, очень высокая. Поддерживается частота обновления 120 Гц, есть и автоматический режим переключения частоты в зависимости от сценария использования. Ширина рамки вокруг экрана минимальна и практически идентична со всех сторон.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2021) (ниже просто Nexus 7).

Экран у OnePlus 9 Pro 5G заметно темнее (яркость по фотографиям 93 против 106 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране OnePlus 9 Pro 5G очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution).

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 480 кд/м². Это не очень высокая яркость, однако в режиме с автоматической регулировкой яркость экрана на ярком свету гораздо выше (см. ниже), поэтому в этом режиме с учетом отличных антибликовых свойств читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне.

Минимальное значение яркости — 2,4 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя).

В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях.

Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 780 кд/м² (отлично).

Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 170 и 780 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной (как «100% » мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции большая, но скважностью низкая, поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой скважностью.

Поэтому на очень низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на характер модуляции не изменился.

Почему-то в данном смартфоне мы не обнаружили функции типа DC Dimming, устраняющей видимое мерцание.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG.

Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Заявлено разрешение 3120 на 1440 пикселей, и физически оно такое (по зеленым пикселям). Вывод в таком разрешении возможен как минимум в режиме аппаратного декодирования видео. На тестовых мирах при выводе 1:1 по пикселям проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку. Впрочем, на реальных изображениях эти артефакты не видны.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Оттенок белого цвета при отклонении от перпендикуляра к экрану изменяется незначительно — немного синеет, — а черный цвет остается черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны OnePlus 9 Pro 5G и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением хорошо видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Естественный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран.

При выборе первого, Яркие, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Расширенный можно регулировать оттенок (холоднее—теплее плюс зеленый—пурпурный) и выбирать цветовой охват.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль Яркие).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у OnePlus 9 Pro 5G под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае OnePlus 9 Pro 5G падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран OnePlus 9 Pro 5G визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс или 8 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому (частота обновления 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Расширенный и варианта Расширенная цветовая гамма AMOLED очень широкий:

При выборе профиля Естественный или Расширенный и варианта sRGB охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Яркие или Расширенный и варианта Display P3 близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Расширенная цветовая гамма AMOLED) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Естественные цвета компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

Однако мы включили профиль Расширенный, выбрали вариант sRGB и ползунками попытались на белом поле еще больше приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К и снизить ΔE.

Результат приведен на графиках ниже. Видно, что цветовая температура стала очень близкой к 6500 К, при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Некоторая польза от коррекции есть, но с потребительской точки зрения достаточно выбрать профиль Естественные цвета, а заниматься коррекцией не обязательно.

Присутствует функция Комфортный тон, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды.

К примеру, мы ее активировали и поместили смартфон под светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К), получив в итоге значения 1,8 для ΔE и 7300 К для цветовой температуры (по умолчанию — 0,6 и 7100 К). Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет — 2800 К)

— 1,4 и 5700 К, соответственно. То есть цветовая температура в первом случае чуть повысилась, а во втором стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Разумеется, присутствует модная настройка (Комфорт для глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты, а также специальный Режим чтения:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 780 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2,4 кд/м²).

Допустимо, а на ярком свету даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень эффективное олеофобное покрытие, высокую частоту обновления, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля.

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости.

Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как это вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector